2015-2016 年的医药政策动荡，制药行业经历了一场大洗牌，旧事已过，都变成新的了。
在仿制药一致性评价、化药新注册分类、药品上市许可人制度发力之前，行业内各个企业都在蠢蠢欲动。
此时，最需要的就是来一剂镇定良药，看看目前的行业格局到底如何。
Insight 数据库为大家统计了几个热门治疗领域的药企研发能力最新排名榜单，来看看中国药品研发到底哪家强？
注：治疗领域的分类均采用国际通用的 ATC 编码作为分类依据
抗肿瘤领域
ATC 分类为“L 抗肿瘤药和免疫机能调节药”
包括抗肿瘤药、内分泌疗法、免疫促进药和免疫抑制剂
（ATC分类中的 L 类中部分药品不是抗肿瘤药，此处暂不做精确区分）
首先奉上的是抗肿瘤领域的药企研发企业能力排名。
按照受理号申请数量来排名，排在前三的都是外资企业，分别是辉瑞、罗氏和诺华。
抗肿瘤领域药企研发申报数量 TOP10
|
企业名称
|
药品申报数量
|
|
辉瑞制药
|
478
|
|
罗氏制药
|
411
|
|
诺华制药
|
338
|
|
齐鲁制药有限公司
|
245
|
|
正大天晴药业集团股份有限公司
|
231
|
|
江苏恒瑞医药股份有限公司
|
196
|
|
江苏豪森医药集团有限公司
|
191
|
|
浙江海正药业股份有限公司
|
185
|
|
江苏奥赛康药业股份有限公司
|
144
|
|
杭州华东医药集团有限公司
|
132
|
如果换个姿势查询，你会发现格局完全不同。
按照申请候选药物数量排名，没想到拥有抗肿瘤候选药物品种最多的企业
竟然是正大天晴，共拥有 75 个抗肿瘤类候选药物！
当然，海正、齐鲁、恒瑞、豪森也不落后，把辉瑞、罗氏甩了几条大街。
抗肿瘤领域药企研发候选药物数量 TOP10
|
企业名称
|
候选药物数量
|
|
正大天晴药业集团股份有限公司
|
75
|
|
浙江海正药业股份有限公司
|
64
|
|
齐鲁制药有限公司
|
62
|
|
江苏恒瑞医药股份有限公司
|
48
|
|
江苏豪森医药集团有限公司
|
47
|
|
江苏奥赛康药业股份有限公司
|
43
|
|
诺华制药
|
41
|
|
上海医药集团股份有限公司
|
37
|
|
鲁南制药集团股份有限公司
|
36
|
|
石药集团有限公司
|
34
|
糖尿病领域
ATC 分类为“A10 糖尿病用药”
包括胰岛素及其同系物、非胰岛素类降血糖药和糖尿病用其它药
糖尿病领域是一块大蛋糕，看看哪些企业争得 TOP 10。
按受理号申报数量，毫无疑问，占据市场多年的诺和诺德是老大礼来和复星医药紧随其后。
糖尿病领域药企研发申报数量 TOP10
|
企业名称
|
药品申报数量
|
|
诺和诺德制药
|
273
|
|
礼来制药
|
105
|
|
上海复星医药（集团）股份有限公司
|
99
|
|
赛诺菲制药
|
94
|
|
江苏恒瑞医药股份有限公司
|
89
|
|
江苏豪森医药集团有限公司
|
82
|
|
默沙东制药
|
63
|
|
勃林格殷格翰制药
|
56
|
|
诺华制药
|
55
|
|
石药集团有限公司
|
52
|
当按申请候选药物数量排名，恒瑞是老大，拥有糖尿病领域候选药物 22 个。
上海复星依然稳坐第二。与恒瑞一家亲的豪森也不落后，排名第三。
糖尿病领域药企研发候选药物数量 TOP10
|
企业名称
|
候选药物数量
|
|
江苏恒瑞医药股份有限公司
|
22
|
|
上海复星医药（集团）股份有限公司
|
21
|
|
江苏豪森医药集团有限公司
|
20
|
|
石药集团有限公司
|
16
|
|
正大天晴药业集团股份有限公司
|
16
|
|
贵州圣济堂制药有限公司
|
13
|
|
上海医药集团股份有限公司
|
12
|
|
齐鲁制药有限公司
|
12
|
|
诺和诺德制药
|
11
|
|
迪沙药业集团有限公司
|
11
|
心血管系统
ATC 分类为“C 心血管系统”
包括心脏病治疗药、抗高血压药、钙通道阻断药、血脂调节剂等
从受理号申报数量来看，上海医药夺得 TOP 1。诺华、辉瑞、赛诺菲三巨头紧跟其后。鲁南、扬子江、石药和复星，也进入了 TOP 10。
心血管系统领域药企研发申报数量 TOP10
|
企业名称
|
药品申报数量
|
|
上海医药集团股份有限公司
|
209
|
|
诺华制药
|
203
|
|
辉瑞制药
|
189
|
|
赛诺菲制药
|
160
|
|
鲁南制药集团股份有限公司
|
138
|
|
默沙东制药
|
137
|
|
扬子江药业集团
|
136
|
|
施维雅制药
|
121
|
|
石药集团有限公司
|
119
|
|
上海复星医药（集团）股份有限公司
|
115
|
当切换成按申请候选药物数量排名，TOP 10 里的外资企业仅剩下诺华。
上海医药集团则以 80 个心血管类候选药物排名第一。
进入前十的内资企业还有天津金耀、华海、亚宝和瑞阳。
心血管系统领域药企研发候选药物数量 TOP10
|
企业名称
|
候选药物数量
|
|
上海医药集团股份有限公司
|
80
|
|
扬子江药业集团
|
49
|
|
石药集团有限公司
|
42
|
|
山东鲁抗医药股份有限公司
|
41
|
|
天津金耀集团有限公司
|
38
|
|
浙江华海药业股份有限公司
|
36
|
|
上海复星医药（集团）股份有限公司
|
35
|
|
诺华制药
|
32
|
|
亚宝药业集团股份有限公司
|
32
|
|
瑞阳制药有限公司
|
32
|
呼吸系统
ATC 分类为“R 呼吸系统”
包括阻塞性气管疾病用药、鼻腔用药、咽喉用药、系统用抗组胺药等
呼吸系统领域的药品研发中，首屈一指的是占据市场多年的外资企业 GSK、勃林格殷格翰、默沙东，以及诺华、阿斯利康和强生。
内资企业中，万全科技药业、上海医药、恒瑞和鲁南跻身进了前十。
呼吸系统领域药企研发申报数量 TOP10
|
企业名称
|
药品申报数量
|
|
葛兰素史克制药
|
125
|
|
勃林格殷格翰制药
|
101
|
|
默沙东制药
|
88
|
|
诺华制药
|
84
|
|
万全科技药业有限公司
|
80
|
|
阿斯利康制药
|
72
|
|
上海医药集团股份有限公司
|
71
|
|
江苏恒瑞医药股份有限公司
|
67
|
|
美国强生制药
|
59
|
|
鲁南制药集团股份有限公司
|
54
|
即使从申报药物品种数量角度来看，诺华、GSK 和强生也不甘落后，依然挺进前十。
国内呼吸类药品研发最强企业中，除了前面已经提过的上海医药、万全和恒瑞以外，石药、正大天晴、扬子江和罗欣也是佼佼者。
呼吸系统领域药企研发候选药物数量 TOP10
|
企业名称
|
候选药物数量
|
|
上海医药集团股份有限公司
|
40
|
|
万全科技药业有限公司
|
28
|
|
诺华制药
|
27
|
|
葛兰素史克制药
|
25
|
|
江苏恒瑞医药股份有限公司
|
24
|
|
石药集团有限公司
|
20
|
|
美国强生制药
|
18
|
|
正大天晴药业集团股份有限公司
|
18
|
|
扬子江药业集团
|
17
|
|
罗欣医药集团有限公司
|
17
|
110102000668（1）号